Min Aung Hlaing consolida su poder: del golpe militar a la presidencia parlamentaria

Quienes han seguido de cerca la crisis birmana desde América Latina saben que el nombre de Min Aung Hlaing lleva años vinculado a la represión y al quiebre democrático. Ahora, ese mismo general tiene título oficial: presidente de Birmania. El Parlamento controlado por la junta militar lo eligió para el cargo, un movimiento que consolida formalmente el poder que ya ejercía desde las sombras del golpe de Estado.

El nombramiento no sorprende a los analistas. Min Aung Hlaing encabezó el golpe del 1 de febrero de 2021, cuando las fuerzas armadas derrocaron al gobierno de la Liga Nacional para la Democracia y detuvieron a Aung San Suu Kyi, quien cumplía funciones como consejera de Estado. Desde entonces, el general dirigió el país bajo la figura de presidente del Consejo de Administración del Estado, el nombre que la junta dio a su propio gobierno provisional. La presidencia formal es, en ese sentido, la ratificación institucional de un control que ya existía en los hechos.

Para la región latinoamericana, el caso birmano funciona como referencia en los debates sobre democracia, fuerzas armadas y legitimidad política. Varios países de América Latina tienen historia propia con gobiernos militares, lo que hace que el seguimiento de Myanmar no sea meramente académico: es un espejo con distancia geográfica pero con resonancias reconocibles.

Un Parlamento diseñado para este resultado

El organismo que eligió a Min Aung Hlaing no es un parlamento independiente. La constitución birmana, redactada bajo tutela militar en 2008, reserva el 25% de los escaños legislativos para representantes designados directamente por las fuerzas armadas, lo que otorga a los militares poder de veto sobre decisiones clave. Tras el golpe, la junta disolvió además el parlamento electo y convocó uno propio. En ese contexto, la elección del general como presidente era, en la práctica, un trámite.