Cada vez que una catástrofe natural sacude una región, el ciclo parece repetirse con una regularidad inquietante: la conmoción inicial, la solidaridad espontánea de los primeros días y, después, el silencio. Ese patrón es precisamente el que está siendo cuestionado ahora en torno a la DANA, el sistema de lluvias torrenciales que dejó víctimas, pérdidas materiales y comunidades devastadas en varios puntos de la península ibérica y que también resonó con fuerza entre la audiencia hispanohablante de América Latina.
Lo que distingue este momento del ciclo habitual es que la conversación ya no gira solo alrededor del desastre en sí, sino alrededor de algo más incómodo: la velocidad con la que la sociedad parece haber pasado la página. En redes sociales, usuarios señalan que el interés mediático y ciudadano se evaporó semanas después del impacto, mientras las familias afectadas siguen enfrentando trámites, pérdidas y una reconstrucción que avanza con lentitud.
