Encuesta marca un giro: más argentinos culpan a Milei que a gestiones anteriores

Por primera vez desde que Javier Milei asumió la presidencia de Argentina, más ciudadanos responsabilizan a su gobierno por la crisis económica que a las administraciones anteriores. Así lo indica una encuesta que circula en redes sociales y que marca un punto de inflexión en la percepción pública tras casi dos años de gestión.

El dato es significativo porque, durante gran parte del mandato, una porción importante de la opinión pública atribuía los problemas económicos a la herencia recibida. Ese argumento parece estar perdiendo peso. La paciencia ciudadana tiene límites, y los números lo reflejan.

En redes sociales, el descontento se articula alrededor de tres ejes concretos: el aumento del desempleo, el cierre masivo de locales comerciales y pequeñas empresas, y los recortes en prestaciones para sectores vulnerables. Usuarios señalan que las familias con integrantes con discapacidad han sido especialmente afectadas por la reducción de beneficios sociales, una queja que acumula amplia resonancia en los debates en línea.

La comunidad debate si las políticas de ajuste aplicadas por el gobierno lograron o no su objetivo central: bajar la inflación de manera sostenida. Varios comentarios apuntan a que, si bien hubo una desaceleración inicial, la inflación se mantiene en niveles que erosionan el poder adquisitivo mes a mes, sin que se perciba una mejora concreta en el bolsillo. La recesión económica, en ese marco, se interpreta como consecuencia directa de decisiones de política fiscal y monetaria, no como un fenómeno externo.

Un mandato bajo la lupa de los resultados

El contexto importa para entender por qué este giro en la percepción ocurre ahora. Milei llegó al poder en diciembre de 2023 con una propuesta de shock económico: reducción drástica del gasto público, desregulación y eliminación de subsidios. Sus seguidores argumentaban que el dolor sería transitorio y que los beneficios llegarían en el mediano plazo. A casi dos años de ese diagnóstico, una parte creciente de la población evalúa que los costos fueron reales y los beneficios prometidos, todavía esquivos.

El cierre de comercios y PYMES es uno de los indicadores más visibles de ese malestar. A diferencia de los datos macroeconómicos, que pueden interpretarse de distintas maneras, una persiana baja en el barrio es un hecho concreto e inapelable para quien lo ve a diario.

Para la región latinoamericana, el caso argentino funciona como un laboratorio de observación. Varios países del continente enfrentan presiones similares para reducir déficits fiscales, y la evolución del apoyo popular a Milei se sigue con atención desde distintas capitales. La pregunta que organiza ese seguimiento es directa: ¿hasta dónde tolera una sociedad el ajuste antes de que el costo político supere al beneficio económico?